2012/11/25

LDLS #6.13 - Les règles de la panique


La lecture de la semaine, elle provient du magazine américain Wired et de son chroniqueur Clive Thompson. Son titre « Les règles de la panique » : « Quiconque s’intéresse à l’actualité le sait, commence Thompson, il y a souvent un effet collatéral aux nouvelles technologies : la panique morale. Facebook engendre le narcissisme ! Ecrire des textos nous rend analphabètes. Ce qui est drôle, c’est que d’autres technologies ne provoquent rien de cet ordre.

A Suivre...

Je ne veux pas faire partie de votre écosystème

Ca va mieux en le disant, c'est a chaque émission la lecture d'un article ou d'un billet de blog.
Je vous retranscris du mieux qu'j'peux l'article qu'un Journaliste ou qu'un Internaute a publier.
Il s'agit cette fois d'un billet de blog, publier par Terence Eden. Terence Reden que j'n'connais pas du tout, mais il se définie lui-même comme un geek, mobile enthousiaste, fan de Linux et de docteur Who, il aligne tout de meme plus de 3000 followers sur twitter Il tient un blog en anglais ou il partage ses humeurs, qui se retrouvent fréquemment en première page de Reddit, des billets d'humeurs qu'il partage parfois de façon très colore.
L'article s'intitule "I Don't Want To Be Part of Your Fucking Ecosystem", que l'on peut traduire, un peu plus simplement par: "j'n'veux pas faire partie de votre écosystème"


"Je discutais, avec un ami COMMENCE EDEN, ami qui a exprimé ce que je trouve être une opinion assez commune.
"Bah, oui, j'serais ravi d'passer à Android - mais tout mon contenu s'trouve dans iTunes."
J'ai ainsi découvert CONTINUE EDEN que ce n'était pas les applications qui étaient le problème - il est toujours possible de les acheter de nouveau, se sera financièrement douloureu, mais la plupart de ces applications sont gratuites de tout façon. Non, Le principale problème, C'est avant-tout les contenus, contenus qui piège les utilisateurs a rester avec les services qu'ils ne veulent plus.

Abonnements de musique, de films, de série TV ou meme de podcast. Tout est lié dans un écosystème C'est 'un très joli noeud coulant pour garder les gens enchaînés à son matériel Imaginez, DIT EDEN, juste un instant, que votre lecteur DVD Sony ne puissent lire que des films Sony. Quand vous avez décidé d'acheter un nouveau lecteur - un Samsung par exemple, aucun de vos DVD ne pourrait plus être lu sur votre nouvelle platine.
C'est en faite dans ce "jardin clos" que tant d'entreprises tentent maintenant de nous entraîner.
L'expression "Jardin Clos" c'est une traduction approximative de l'anglais "Walled Garden", qui signifie surtout: "écosystème ferme"
Sur les réseau de téléphonie mobile CONTINUE EDEN, vous pouvez utiliser n'importe lequel des téléphone que vous voulez. Il y a un divorce total entre le Matériel et les services.
Ca favorise la concurrence parce que les clients savent que s'ils ont une mauvaise expérience avec HTC, ils peuvent très bien passer à Nokia et tout continuera à fonctionner comme il le faisait auparavant. Mais, si tous vos contacts, vos services, ou meme vos précieuses sauvegardes et vos archives sont verrouille dans votre équipement HTC - eh bien, vous êtes bloquer, et vous n'avez aucune chance d'en sortir.
Je voudrais voir, DIT EDEN, une séparation complète de l'Eglise et de l'Etat. Le Matériel doit être séparé du logiciel. Et le logiciel devrait être distinct des services. Je veux pouvoir regarder des films sur mon matériel Nokia ou Samsung, ou autre, avec un système d'exploitation Android par exemple, et ensuite les sauvegarder sur DropBox.

C'est comme ça qu'ca'marche - plus ou moins - sur nos ordinateurs, et Je ne comprends pas pourquoi ça ne serai pas pareil sur nos tablettes ou nos smartphone? Pourquoi devrais-je CONTINUE EDEN acheter une tablette qui ne fonctionnerai qu'avec le contenu d'un seul fournisseur? Que ce soit Amazon, Microsoft ou Apple, cela favorise la mise en place de monopole ce qui fera automatiquement monter les prix et baisser la qualité.
Et c'es exactement c'qui c'est passer avec Apple au début du mois de novembre [En Anglais], tous les prix des applications ont augmenter de 15 a 20% et personne n'a pu contester, sinon a perdre l'ensemble de ces contenus

CC-By-NC jarche

Alors bien sur l'intégration Materiel/logiciel et services a un avantage certain, c'est le fameux mantra du «It Just Works" d'Apple qu'l'on peu traduire par "ça marche, tout simplement"
Et il est vrai qu'il y'a de quoi se rendre malade quand on veut juste configurer une communication entre son NAS et ça Tablette ou meme avec ça Télé, ça prends parfois des heures, quand ce n'est pas juste impossible.
Cette situation n'est pas seulement due à un équipement tous issus de fabricants différents - c'est avant tout DIT EDEN à cause de ces fabricants qui n'utilisent pas des normes ou des standard ouvert.

J'ai très peur de ce qui va se passer quand un fournisseur arrêtera un service.

Donc, peut-être que je vais rester ami avec Google et je vais alors esperer que ma Google TV continuera de parler avec mon Google Phone pendant que je regarde des vidéos sur Google Play, et que j'écoute de la musique via Google Music, tout ça sur mon Chromebook que j'aurai acheter avec Google Wallet.

Mais a ce moment la, je vais alors devoir envoyer a Google mes prières de geek:
"S'il vous plait faite en sorte que ce service qui m'est utile vous soit a jamais rentable"
Je veux juste que l'on s'entende tous ensemble.
Je veux que tout mon matériel disparate puisse parler les uns avec les autres.
Je ne veux pas vivre dans une maison où chaque equipements doit être vendue par la même entreprise autrement rien ne fonctionne correctement.
Je ne veux pas être coincé avec un unique produit de mauvaise qualité sous pretexe qu'il est les seuls à pouvoir offrir un service bien particulier.

Tout comme Je ne voulais pas de jouets qui ne fonctionnaient qu'avec une marque de piles.
Je ne veux pas faire partie d'un unique écosystème.

2012/11/21

Personne ne sait que vous êtes un drone



La lecture de la semaine, il s’agit d’un article paru dans The New Inquiry, sous la plume de Trevor Timm (@trevortimm, @drones) et Parker Higgins (@xor), activistes à l’Electronic Frontier Foundation, l’association américaine qui défend les droits des personnes dans un monde numérique. Il s’intitule “Nobody knows you’re a drone” (“Personne ne sait que vous êtes un drone”), en référence au célèbre dessin paru dans le New Yorker où un chien se tenait derrière un écran avec la légende suivante : “sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien”. Et de fait, c’est d’abord à l’internet que s’intéresse à l’article, cette technologie militaire que se sont appropriés les civils avec toutes les visées utopiques que nous connaissons, utopies bien souvent déçues.

James Bond contre la techno



La lecture de la semaine n’est pas une lecture, mais quelques réflexions sur le dernier épisode de James Bond, réalisé par Sam Mendès, sorti sur les écrans la semaine dernière sous le titre de Skyfall

La série des James Bond au cinéma pose la question du rapport au temps. Depuis près de 50 ans maintenant, différents acteurs incarnent le même personnage, sans que dans la narration il ne soit signifié qu’un nouveau 007 a succédé au précédent.

L’âge de l’amélioration : jusqu’où iriez-vous?


La lecture de la semaine provient du New York Times, sous la plume de David Ewing Duncan (@Duncande), journaliste scientifique et est intitulée “Comment la science peut vous améliorer”.

Si un implant cérébral était sûr et disponible, et vous permettait de manipuler votre iPad ou votre voiture par la seule force de la pensée, en voudriez-vous un ? Qu’en serait-il d’un outil intégré qui arroserait gentiment votre cerveau en électrons et augmenterait votre mémoire et votre attention ? Est-ce que vous en achèteriez un à vos enfants ? Lors d’une prochaine élection présidentielle, voteriez-vous pour un candidat doté d’implants neuronaux lui permettant d’optimiser ses réactions pendant une crise, ou pendant un débat d’entre deux tours ? Voteriez-vous pour un chef des armées qui n’est pas équipé d’un tel outil ?

A suivre...

2012/11/04

LDLS - Un robot peut-il apprendre à cuisiner ?


La lecture de la semaine est un article paru dans la revue The Atlantic qui s’intitule « Un robot peut-il apprendre à cuisiner ? ». Ses auteurs, Evan Selinger et Evelyn Kim sont respectivement enseignant en philosophie dans un institut de technologie et journaliste gastronomique. Un robot peut-il cuisiner ? Peut-il préparer un plat avec la cuisson parfaite ? Peut-il couper le poulet comme il faut ? Peut-il déterminer la dose adéquate d’épices ? Pour le dire autrement : un robot peut-il acquérir la « connaissance tacite »?

A suivre...